15887873230礦山安全員工作內(nèi)容：
負(fù)責(zé)定期對(duì)礦山企業(yè)勞動(dòng)者進(jìn)行安全生產(chǎn)教育；
參與制定礦山作業(yè)場(chǎng)所的安全生產(chǎn)規(guī)章制度；
檢查職工對(duì)安全生產(chǎn)規(guī)章制度的執(zhí)行情況，制止違章作業(yè)、違章指揮、違反勞動(dòng)紀(jì)律，對(duì)危及工人生產(chǎn)的重大事故隱患，有權(quán)停止生產(chǎn)，并立即報(bào)告領(lǐng)導(dǎo)；
了解作業(yè)場(chǎng)所勞動(dòng)安全條件變化，發(fā)現(xiàn)不安全因素，及時(shí)采取措施予以消除；
在危及作業(yè)人員生命安全的緊急情況下，立即通知現(xiàn)場(chǎng)人員撤離危險(xiǎn)區(qū)域；
參加事故的調(diào)查、分析、處理，提出防范措施，負(fù)責(zé)事故和違章違紀(jì)的統(tǒng)計(jì)上報(bào)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第23條規(guī)定：危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存單位以及礦山、金屬冶煉、建筑施工、道路運(yùn)輸單位的安全生產(chǎn)管理人員，應(yīng)當(dāng)由主管的負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門對(duì)其安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力培訓(xùn)，考核合格后發(fā)給安全管理資格證書。如建筑施工安全員要參加住建系統(tǒng)安全監(jiān)督管理部門舉辦的培訓(xùn)班取證；道路運(yùn)輸單位安全員要參加交通運(yùn)輸系統(tǒng)安監(jiān)部門組織的培訓(xùn)取證；危險(xiǎn)品、礦山及其他單位安全員取證由政府安監(jiān)局負(fù)責(zé)。
證書查詢?nèi)肟冢喊踩a(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格信息查詢
二、金屬非金屬礦山（地下礦山）安全員管理人員報(bào)考條件：
1、年滿18周歲，且不超過國(guó)家法定退休年齡；
2、經(jīng)社區(qū)或者縣級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)體檢健康合格，并無(wú)妨礙從事相應(yīng)特種作業(yè)的器質(zhì)性心臟病、癲癇病、美尼爾氏癥、眩暈癥、癔病、震顫麻痹癥、精神病、癡呆癥以及其他疾病和生理缺陷；
3、具有初中及以上文化程度；
4、具備必要的安全技術(shù)知識(shí)與技能；
5、相應(yīng)特種作業(yè)規(guī)定的其他條件。
三、金屬非金屬礦山（地下礦山）安全員管理人員報(bào)名資料：
1、本人復(fù)印件（正反兩面）1份；
2、本人近期一寸白底照片1張；
3、初中或初中以上學(xué)歷證書復(fù)印件1份；
露天礦反傾邊坡穩(wěn)定性分析及加陡可行性研究 隨著露天礦山開采深度增加，邊坡穩(wěn)定性對(duì)安全生產(chǎn)的影響越來(lái)越重要。在保證邊坡穩(wěn)定性的同時(shí)，增大最終邊坡角是提高露天礦生產(chǎn)效益的關(guān)鍵。德興銅礦最終邊坡角每增加1°，可減少剝離量940萬(wàn)m3，節(jié)約剝離費(fèi)用4 700 萬(wàn)元；廟溝鐵礦露天礦最終邊坡角由原設(shè)計(jì)的48°修正為52°后，減少剝離量1 164萬(wàn)t，為企業(yè)增效5 761.87萬(wàn)元；大頂鐵礦二期將最終邊坡角平均提高3°以上，共減少剝巖量407.57萬(wàn)m3。 在露天礦邊坡角的優(yōu)化方面，張偉峰等應(yīng)用浮動(dòng)圓錐法，對(duì)境界邊坡參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化；胥孝川等基于錐體排除法，提出了多等級(jí)優(yōu)化算法，并在3 座礦山應(yīng)用；黃俊歆等在礦體3D 模型的基礎(chǔ)上，提出露天礦幾何約束的改進(jìn)模型，可模擬境界任意位置上幫坡角變化；楊彪等以靜態(tài)價(jià)值模型為基礎(chǔ)，采用LG 算法初步確定境界，將時(shí)間屬性加入計(jì)算模型，比選各方案的凈現(xiàn)值來(lái)確定最終境界。 本文以研山鐵礦西幫反傾巖質(zhì)邊坡為研究對(duì)象，立足于露天采場(chǎng)的現(xiàn)狀和采場(chǎng)已揭露的工程地質(zhì)情況，對(duì)邊坡穩(wěn)定性及其加陡可行性進(jìn)行研究，為下階段優(yōu)化生產(chǎn)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。 原設(shè)計(jì)研山鐵礦西幫終了邊坡結(jié)構(gòu)參數(shù)：臺(tái)階高度15～30 m，終了臺(tái)階坡面角為65°，覆土層35°～40°，安全平臺(tái)寬8 m，清掃平臺(tái)寬10 m，最終邊坡角為44°。開采終了邊坡標(biāo)高+37～-547 m，形成邊坡高度約584 m，屬于大型深凹露天礦。西幫邊坡局部發(fā)現(xiàn)含有黏土破碎帶，破碎帶是致使上部邊坡失穩(wěn)的潛在關(guān)鍵因素。就目前來(lái)看，邊坡穩(wěn)定性較好，無(wú)滑坡跡象。 針對(duì)研山鐵礦西幫邊坡，科研單位通過原位監(jiān)測(cè)與數(shù)值模擬相結(jié)合的研究方法，綜合分析了邊坡潛在變形破壞機(jī)制為拉應(yīng)力主導(dǎo)的變形破壞，整體邊坡為傾倒滑移變形。黃潤(rùn)秋等采用反傾邊坡振動(dòng)臺(tái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，得出研山鐵礦西幫反傾邊坡受節(jié)理影響，在爆破擾動(dòng)及降雨工況下邊坡淺部會(huì)松動(dòng)卸荷促使拉裂縫擴(kuò)展，發(fā)生拉剪組合型破壞，破壞模式為邊坡頂部拉裂-下部剪出型破壞，滑面形態(tài)近似呈L形。 參照《非煤露天礦邊坡技術(shù)規(guī)程》，考慮研山西幫原境界設(shè)計(jì)高度為584 m 左右，已超過500 m，故歸類為邊坡安全等級(jí)I 級(jí)，基于反傾巖質(zhì)邊坡比一般邊坡穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)特性，建議取規(guī)范中建議安全系數(shù)的下限作為研山西幫邊坡安全儲(chǔ)備系數(shù)。 研山鐵礦處于基本地震設(shè)防烈度的Ⅶ度區(qū)，因此必須考慮地震力作用，參考《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB 18306—2015），研山鐵礦所屬地區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.15g。根據(jù)前期項(xiàng)目監(jiān)測(cè)西幫爆破振動(dòng)實(shí)測(cè)參數(shù)資料，可知西幫水平質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度為0.03 m/s，參考《非煤露天礦邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB 51016—2014），確定爆破水平方向振動(dòng)加速度為0.056g，水平影響系數(shù)為0.015。 根據(jù)以往針對(duì)含燧石白云巖、石英砂巖、中風(fēng)化黑云變粒巖進(jìn)行的大量巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)資料和采場(chǎng)工勘情況來(lái)看，研山西幫上部第四系至含燧石白云巖強(qiáng)度較低，石英砂巖至黑云變粒巖強(qiáng)度逐漸變高。根據(jù)前期巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，對(duì)巖石力學(xué)參數(shù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)取值。 本次研究選取研山西幫典型剖面，運(yùn)用Geoslope 軟件，采用Morgenstern-Price 法分別計(jì)算3 種荷載組合下的現(xiàn)狀境界安全系數(shù)。通過Geo-slope搜索滑面功能，確定了局部與整體（+37～-217 m 和+37～-457 m）的2個(gè)潛在滑動(dòng)面位置。 原境界邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果見表3，+37～-457 m標(biāo)高潛在滑面符合安全儲(chǔ)備要求，說(shuō)明反傾邊坡難以發(fā)生大面積滑坡，而+37～-217 m標(biāo)高潛在滑面3種工況安全系數(shù)較接近安全儲(chǔ)備系數(shù)，黏土破碎帶參數(shù)經(jīng)驗(yàn)賦值可能導(dǎo)致邊坡安全儲(chǔ)備不足，所以針對(duì)在未形成最終邊坡時(shí)需要對(duì)邊坡黏土破碎帶情況進(jìn)行觀測(cè)，做到及時(shí)加固弱層，及時(shí)采取排水及降振措施。
本次研究收集了15座國(guó)內(nèi)外礦山邊坡結(jié)構(gòu)參數(shù)資料，并擬合了曲線，如圖1所示�？梢钥闯觯O(shè)計(jì)高度在584 m 及以上的露天礦邊坡設(shè)計(jì)最終邊坡角度多數(shù)在45°～50°，根據(jù)工程類比確定研山鐵礦西幫邊坡加陡后整體邊坡角度應(yīng)在45°～50°。 （1）考慮采礦和剝巖的平衡，45°～50°加陡后將下降1 個(gè)臺(tái)階至-562 m，將整體邊坡理想化為大斜面，以典型剖面作為基礎(chǔ)分析45°、46°、47°、48°、49°、50°邊坡角度的穩(wěn)定性，判斷研山西幫邊坡加陡角度范圍。 （2）經(jīng)過數(shù)值計(jì)算，不同最終邊坡角對(duì)應(yīng)的安全系數(shù)見圖2，可以看出，45°～47°邊坡安全系數(shù)符合安全規(guī)范要求的安全儲(chǔ)備系數(shù)1.20，但47°對(duì)應(yīng)的安全系數(shù)僅為1.211，儲(chǔ)備不足，所以，研山西幫邊坡具有加陡1°～2°的可行性。 方案一將整個(gè)邊坡分為2 段（-277 m 以上及以下）進(jìn)行布局，如圖3 所示，在-277 m 添加20 m 寬平臺(tái)，阻隔上部應(yīng)力傳遞；-277 m 以上巖性強(qiáng)度較差，按原境界留設(shè)，-277 m 以下臺(tái)階坡面角設(shè)置70°（運(yùn)輸路除外），按照安全平臺(tái)6 m、清掃平臺(tái)12 m 交替布置，主要運(yùn)輸?shù)缆穼挾炔蛔�，道路上下臺(tái)階坡面角維持65°不變。 針對(duì)+37～-217 m、+37～-427 m滑面，采用Morgenstern-Price法進(jìn)行了穩(wěn)定性計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見表4。方案一中上部邊坡形態(tài)并未改變，+37～-217 m 部分仍然存在未揭露的破碎帶影響潛在風(fēng)險(xiǎn)，需要根據(jù)揭露情況采取對(duì)應(yīng)的加固防護(hù)。從整體邊坡安全系數(shù)來(lái)看，由于下部邊坡過陡，在地下水、爆破振動(dòng)和地震力作用下整體及局部不滿足穩(wěn)定性系數(shù)，處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)。 邊坡加陡2°后處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)，不利于邊坡整體穩(wěn)定性，如出現(xiàn)降水過多、地下水突然猛增的情況，勢(shì)必會(huì)造成邊坡自重增加，存在滑移坍塌等隱患。 方案二將整個(gè)邊坡分為3 段（-18 m 以上、-18～-337 m、-337 m 以下邊坡）進(jìn)行加陡分析，在-67 m及-187 m 處添加20 m 寬平臺(tái)，阻隔上部應(yīng)力傳遞；-18 m 以上按原境界留設(shè)，-18～-337 m 臺(tái)階坡面角設(shè)置65°，-367 m 及以下臺(tái)階坡面角設(shè)置70°（運(yùn)輸路除外）；從-18 m 平臺(tái)開始，按照安全平臺(tái)6 m、清掃平臺(tái)12 m 交替布置，主要運(yùn)輸?shù)缆穼挾炔蛔儯业缆飞舷屡_(tái)階坡面角維持65°不變。 方案二的極限平衡模型如圖6所示，計(jì)算結(jié)果見表5。方案二改變了整體邊坡形態(tài)，上部邊坡安全系數(shù)接近安全儲(chǔ)備系數(shù)，建議仍根據(jù)破碎帶逐步揭露采取加固防護(hù)，減少局部潛在失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)。從安全系數(shù)來(lái)看，在地下水、爆破振動(dòng)和地震力作用下，邊坡整體滿足安全儲(chǔ)備要求。 加陡1°后邊坡整體滿足安全儲(chǔ)備要求，整體穩(wěn)定性較高，即使出現(xiàn)地下水突然猛增的情況，邊坡仍然非常穩(wěn)定，不易出現(xiàn)安全隱患。 整體邊坡角度相比原設(shè)計(jì)境界提高2°后，在不同工況下安全系數(shù)不滿足要求，建議采取降振排水措施以及邊坡上下部聯(lián)動(dòng)防護(hù)工程，改善邊坡整體穩(wěn)定性，并隨邊坡動(dòng)態(tài)開采進(jìn)行階段穩(wěn)定性分析，驗(yàn)證邊坡治理后能否達(dá)到臨界安全儲(chǔ)備狀態(tài)，再研判加陡2°是否可行。 邊坡整體相比原設(shè)計(jì)境界提高1°的方案中，存在上部邊坡穩(wěn)定性系數(shù)儲(chǔ)備不足的情況，建議在+37～-217 m 的滑面位置添加2 處20 m 寬平臺(tái)（-67 m，-187 m），寬平臺(tái)可以阻隔上部邊坡的應(yīng)力傳遞，避免發(fā)生較大滑坡，從而提高邊坡整體穩(wěn)定性。 邊坡加陡1°后整體穩(wěn)定性較好，建議采用加陡1°的方案更為安全，礦山生產(chǎn)末期可以根據(jù)下部邊坡揭露的巖石質(zhì)量情況，適當(dāng)采取陡幫強(qiáng)采措施解放掛幫礦，達(dá)到安全經(jīng)濟(jì)的目的。
