工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的規(guī)定
工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的規(guī)定
工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)制定的目的在于實(shí)施。否則，再好的標(biāo)準(zhǔn)也是一紙空文。我國(guó)工程建設(shè)領(lǐng)域所出現(xiàn)的各類(lèi)工程質(zhì)量事故，大都是沒(méi)有貫徹或沒(méi)有嚴(yán)格貫徹強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。因此，《標(biāo)準(zhǔn)化法》規(guī)定，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)行。2019年4月經(jīng)修改后公布的《中華人民共和國(guó)建筑法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《建筑法》）規(guī)定，建筑活動(dòng)應(yīng)當(dāng)確保建筑工程質(zhì)量和安全，符合國(guó)家的建設(shè)工程安全標(biāo)準(zhǔn)。
一、工程建設(shè)各方主體實(shí)施強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定
《建筑法》規(guī)定，建設(shè)單位不得以任何理由，要求建筑設(shè)計(jì)單位或者建筑施工企業(yè)在工程設(shè)計(jì)或者施工作業(yè)中，違反法律、行政法規(guī)和建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)。降低工程質(zhì)量
建筑工程設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)符合按照國(guó)家規(guī)定制定的建筑安全規(guī)程和技術(shù)規(guī)范，保證工程的安全性能�？辈�、設(shè)計(jì)文件應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)、建筑工程勘察、設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范以及合同的約定。設(shè)計(jì)文件選用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，應(yīng)當(dāng)注明其規(guī)格、型號(hào)、性能等技術(shù)指標(biāo)，其質(zhì)量要求必須符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
建筑工程監(jiān)理應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)及有關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)文件和建筑工程承包合同，對(duì)承包單位在施工質(zhì)量、建設(shè)工期和建設(shè)資金使用等方面，代表建設(shè)單位實(shí)施監(jiān)督。工程監(jiān)理人員認(rèn)為工程施工不符合工程設(shè)計(jì)要求、施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定的，有權(quán)要求建筑施工企業(yè)改正。工程監(jiān)理人員發(fā)現(xiàn)工程設(shè)計(jì)不符合建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者合同約定的質(zhì)量要求的，應(yīng)當(dāng)報(bào)告建設(shè)單位要求設(shè)計(jì)單位改正。
2019年4月國(guó)務(wù)院經(jīng)修改后公布的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》進(jìn)一步規(guī)定，建設(shè)單位不得明示或者暗示設(shè)計(jì)單位或者施工單位違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，降低建設(shè)工程質(zhì)量。建筑設(shè)計(jì)單位和建筑施工企業(yè)對(duì)建設(shè)單位違反規(guī)定提出的降低工程質(zhì)量的要求，應(yīng)當(dāng)予以拒絕。
勘察、設(shè)計(jì)單位必須按照工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勘察、設(shè)計(jì)，并對(duì)其勘察、設(shè)計(jì)的質(zhì)量負(fù)責(zé)。
施工單位必須按照工程設(shè)計(jì)圖紙和施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工，不得擅自修改工程設(shè)計(jì)，不得偷工減料。施工單位必須按照工程設(shè)計(jì)要求、施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定，對(duì)建筑材料、建筑構(gòu)配件、設(shè)備和商品混凝土進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)有書(shū)面記錄和專(zhuān)人簽字;未經(jīng)檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的，不得使用。
二、工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施管理
《強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》規(guī)定，強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后實(shí)施前，企業(yè)可以選擇執(zhí)行原強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者新強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。新強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，原強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)廢止。
2015年1月住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部經(jīng)修改后發(fā)布的《實(shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督規(guī)定》規(guī)定，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事新建、擴(kuò)建、改建等工程建設(shè)活動(dòng)，必須執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)文件中規(guī)定采用的新技術(shù)、新材料，可能影響建設(shè)工程質(zhì)量和安全。又沒(méi)有國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的、應(yīng)當(dāng)由國(guó)家認(rèn)可的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行試驗(yàn)、論證，出具檢測(cè)報(bào)告.并經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府有關(guān)主管部門(mén)組織的建設(shè)工程技術(shù)專(zhuān)家委員會(huì)審定后。方可使用。工程建設(shè)中采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，而現(xiàn)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定的。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)備案。
（一）監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及分工
《實(shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督規(guī)定》規(guī)定，國(guó)務(wù)院住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)全國(guó)實(shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督管理工作。國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)按照國(guó)務(wù)院的職能分工負(fù)責(zé)實(shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督管理工作�？h級(jí)以上地方人民政府住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)實(shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督管理工作。
建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃審查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)工程建設(shè)規(guī)劃階段執(zhí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況實(shí)施監(jiān)督;施工圖設(shè)計(jì)文件審查單位應(yīng)當(dāng)對(duì)工程建設(shè)勘察、設(shè)計(jì)階段執(zhí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況實(shí)施監(jiān)督;建筑安全監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)工程建設(shè)施工階段執(zhí)行施工安全強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況實(shí)施監(jiān)督;工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)工程建設(shè)施工、監(jiān)理、驗(yàn)收等階段執(zhí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況實(shí)胞監(jiān)督。
建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃審查機(jī)關(guān)、施工設(shè)計(jì)圖設(shè)計(jì)文件審查單位、建筑安全監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員必須熟悉、掌握工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
（二）監(jiān)督檢查的內(nèi)容和方式
強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督檢查的內(nèi)容包括∶（1）工程技術(shù)人員是否熟悉、掌握強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn);（2）工程項(xiàng)目的規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收等是否符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;（3）工程項(xiàng)目采用的材料、設(shè)備是否符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;（4）工程項(xiàng)目的安全、質(zhì)量是否符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;（5）工程中采用的導(dǎo)則、指南、手冊(cè)、計(jì)算機(jī)軟件的內(nèi)容是否符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)部門(mén)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃審查機(jī)關(guān)、施工圖設(shè)計(jì)文件審查單位、建筑安全監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督進(jìn)行檢查，對(duì)監(jiān)督不力的單位和個(gè)人，給予通報(bào)批評(píng)，建議有關(guān)部門(mén)處理。
工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)工程項(xiàng)目執(zhí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。監(jiān)督檢查可以采取重點(diǎn)檢查、抽查和專(zhuān)項(xiàng)檢查的方式。
工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)部門(mén)應(yīng)當(dāng)將強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督檢查結(jié)果在一定范圍內(nèi)公告。
【案例】
1.背景
2017年4月1日，某建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)施工單位）中標(biāo)承包了某開(kāi)發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)建設(shè)單位）的住宅工程施工項(xiàng)目，雙方于同年4月10日簽訂了建設(shè)工程施工合同。2018年11月該工程封頂時(shí)，建設(shè)單位發(fā)現(xiàn)該住宅樓的頂層防水工程做得不到位，認(rèn)為是施工單位使用的防水卷材不符合標(biāo)準(zhǔn)，要求施工單位采取措施，對(duì)該頂層防水工程重新施工。施工單位則認(rèn)為，防水卷材符合標(biāo)準(zhǔn)，不同意重新施工或者采取其他措施。雙方協(xié)商未果，建設(shè)單位將施工單位起訴至法院，要求施工單位對(duì)頂層防水工程重新施工或采取其他措施，并賠償建設(shè)單位的相應(yīng)損失。
根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，受訴法院委托某建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心對(duì)頂層防水卷材進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明∶本工程使用的"彈性體改性瀝青防水卷材"不符合自 2009年9月1 日起正式實(shí)施的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《彈性體改性瀝青防水卷材》GB18242—2008的要求。但是，施工單位則認(rèn)為，施工合同中并未約定使用此強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不同意重新施工或者采取其他措施。
2. 問(wèn)題
本案中建設(shè)單位的訴訟請(qǐng)求能否得到支持?
為什么?
3.分析
《標(biāo)準(zhǔn)化法》第2條規(guī)定，"強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)行。"本案中的"彈性體改性瀝青防水卷材"有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，必須無(wú)條件遵照?qǐng)?zhí)行。施工單位認(rèn)為，在施工合同中并未約定使用此強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，所以，不應(yīng)該遵守適用的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。而且，在有國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況下，即使雙方當(dāng)事人在合同中約定了采用某項(xiàng)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，也屬于無(wú)效約定，仍然必須適用于國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
因此，本案中建設(shè)單位的訴訟請(qǐng)求應(yīng)該給予支持，施工單位應(yīng)該對(duì)頂層防水工程重新施工或采取其他措施，并賠償建設(shè)單位的相應(yīng)損失。
